EU Kommission, EBA und EZB sind generell f\u00fcr NPL Transaktionsplattformen, die helfen k\u00f6nnen, bestehende und zuk\u00fcnftig entstehende NPL einfacher abzubauen. Wichtig ist dabei die Standardisierung von Daten. Die EBA Data Templates gehen zwar grunds\u00e4tzlich in die richtige Richtung, sind aber zu komplex und erfordern einen hohen Erhebungsaufwand, der teilweise nicht mehr im Verh\u00e4ltnis zum Restwert der NPL steht. Hier kommt der Aufbau einer zentralen Datenbank mit europ\u00e4ischen NPL nach dem Muster des European Data Warehouse in Betracht.<\/p>\n\n\n\n
Die Entwicklung eines Industriestandards f\u00fcr Transaktionsplattformen ist wichtig. Zun\u00e4chst muss allerdings die rechtliche Struktur eines noch zu gr\u00fcndenden europ\u00e4ischen Industry Body gekl\u00e4rt werden, damit dieser den schon im (DKS) Entwurf bestehenden Industriestandard zum Abschlu\u00df bringen kann und damit die Vergabe und den Entzug des von der Kommission vorgeschlagenen \u201eseal of approval\u201c rechtlich strukturieren kann. Zur europ\u00e4ischen Unterst\u00fctzung schl\u00e4gt die Kommission die Einbeziehung einer Empfehlung, NPL Transaktionsplattformen zu nutzen, in Guidelines der SREP, EBA oder SSM vor. Ggf. kommt auch eine Einbeziehung in die Directive Credit Servicer and Credit Purchaser vor. Allerdings sieht es nicht so aus, dass diese Direktive in K\u00fcrze zu einer Finalisierung kommt.<\/p>\n\n\n\n
Die Meldung \u00fcber die geplante EZB Internetplattform als Marktplatz im Stile von Amazon oder eBay f\u00fcr den Verkauf von faulen Bankkrediten im Volumen von mehreren hundert Milliarden Euro war eine Falschmeldung!<\/p>\n\n\n\n
Auch die NPL Verbriefung k\u00f6nnte eine L\u00f6sung sein, wie GACS in Italien und H-APS in Griechenland beweisen. Hier soll aber jeder einzelne Mitgliedsstaat pr\u00fcfen, ob diese L\u00f6sung f\u00fcr ihn in Betracht kommt.<\/p>\n\n\n\n
Bzgl. der Asset Management Companies wurden als Musterbeispiele die deutsche FMSA, die spanische SAREB, die irische NAMA sowie die italienische AMCO und UniCredit L\u00f6sung vorgestellt. Es blieb aber zweifelhaft, ob diese Beispiele geeignet sind, die anstehenden NPL Probleme zu l\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n
Hinsichtlich der Zielrichtung der Vereinheitlichung von Restrukturierung und Insolvenz in Europa wurde auf die EU Restrukturierungsrichtlinie hingewiesen, die bis 2021 von den Mitgliedsstaaten umgesetzt werden muss. Das beschleunigte au\u00dfergerichtliche Verfahren zur Realisierung von Sicherheiten (AECE) ist allerdings noch in der Diskussion, da die rechtlichen Anforderungen in den Mitgliedsl\u00e4ndern sehr unterschiedlich ausgestaltet sind. Deswegen hatte man diesen Teil auch von der Directive Credit Servicer and Credit Purchaser abgetrennt.<\/p>\n\n\n\n
Das Ergebnis dieses Roundtables wird von den europ\u00e4ischen Finanzministern am 05.10.2020 besprochen werden. Danach wird das weitere Vorgehen der Kommission klar sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EU Kommission, EBA und EZB sind generell f\u00fcr NPL Transaktionsplattformen, die helfen k\u00f6nnen, bestehende und zuk\u00fcnftig entstehende NPL einfacher abzubauen. Wichtig ist dabei die Standardisierung von Daten. Die EBA Data Templates gehen zwar grunds\u00e4tzlich in die richtige Richtung, sind aber zu komplex und erfordern einen hohen Erhebungsaufwand, der teilweise nicht mehr im Verh\u00e4ltnis zum Restwert […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/998"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=998"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":999,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/998\/revisions\/999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}