Eine Prolongationsvereinbarung zwischen Bank und Kreditnehmer im Fernabsatz (telefonisch oder per Mail) f\u00fchrt nach dem Urteil des EuGH vom 18.06.2020 (C-639\/18) nicht zu einer notwendig weiteren Widerrufsbelehrung, wodurch der Kreditvertrag anfechtbar w\u00fcrde. Damit obsiegte die insoweit beklagte Sparkasse S\u00fcdholstein.<\/p>\n\n\n\n
Der EuGH gab zwar an, dass nach der EU Verbraucherschutz-Richtlinie der Verbraucherschutz einen hohen Stellenwert habe, dieses f\u00fchre aber nicht dazu, auch \u00c4nderungsvereinbarungen zu bestehenden Vertr\u00e4gen als neue Vertr\u00e4ge \u00fcber Finanzdienstleistungen zu qualifizieren. Es bleibt also dabei, dass die Ordnungsgem\u00e4\u00dfheit der Widerrufsbelehrung und im Falle einer fehlerhaften Belehrung der Widerrufsjoker nur beim urspr\u00fcnglichen Darlehensvertrag zum Tragen kommen.<\/p>\n\n\n\n
Die EU Generalanw\u00e4ltin hatte die Prolongation noch als eigene Finanzdienstleistung angesehen und entsprechend pl\u00e4diert. Verbraucherschutzanw\u00e4lte waren entsprechend zuversichtlich, hier einen neuen Widerruf-Joker zu bekommen. Die Entscheidung des EuGH erfolgte dann aber gegen die Auffassung der Generalanwaltschaft (was eher selten vorkommt) und liegt damit auf der Linie der Auffassung des BGH, die dieser in der Entscheidung vom 15.01.2019 (XI ZR 202\/18) zuletzt best\u00e4tigt hatte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eine Prolongationsvereinbarung zwischen Bank und Kreditnehmer im Fernabsatz (telefonisch oder per Mail) f\u00fchrt nach dem Urteil des EuGH vom 18.06.2020 (C-639\/18) nicht zu einer notwendig weiteren Widerrufsbelehrung, wodurch der Kreditvertrag anfechtbar w\u00fcrde. Damit obsiegte die insoweit beklagte Sparkasse S\u00fcdholstein. Der EuGH gab zwar an, dass nach der EU Verbraucherschutz-Richtlinie der Verbraucherschutz einen hohen Stellenwert habe, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":928,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions\/928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kreditmarkt-standards.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}